Ben de kendimce doğru bildiklerimi soruya uygulamaya çalışayım.

1-Dürüstlük önemlidir.

2-Ve ne kadar çok şey bilirsen o kadar iyidir. Bunu subjektif değerlendirmeyin, kişinin kanser olduğunu bilmesi mi iyi, bilmemesi mi ve ya kadının eşi tarafından aldatıldığını bilmesi mi iyi bilmemesi mi gibi.Bu sorulara benim hayattaki cevabım her zaman gerçeğin bilinmesinin gerektiği noktasında çünkü.

Sanığın dürüst olması davayı almamda bir neden olabilir.
dava ve gerçekleri hakkında ne kadar çok şey bilirsem, eğer kişiyi savunmaya değer bulmuşsam o kadar güçlü olurum.

Savunmaya değer bulmak yine kendi doğrularımla ilintili bir şey.

Suçun türü ve sanığın tavrı tarzı önemlidir.

Şu soruyu anlamadım; adam cinayeti işlediğini ve bunu mahkemede söylememeniz gerektiğini söylerse?

Davayı almaya karar verirken, zaten suçu işleyip işlemediğini soruyorum ve savunmaya değer bir tarafı varsa savunuyorum.Maddi deliller sanığı işaret ediyorsa sizin adamın cinayeti işlediğini bilmenizin ve duruşmada söylememenizin ne önemi var?

Ya da adam kesinlikle ben işledim diyor ama deliller böyle söylemiyorsa o zaman ne yapacaksınız?

Çözümün karşınızdaki insanı savunmaya değer sebep bulup bulmamanızda olduğunu düşünüyorum.

Gerçek; her zaman çıkış ve değerlendirme noktası olmalıdır
diye düşünüyorum.

Saygılarımla...