Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Sayın bertrand, "Cironun ibrazdan sonra olmasının da buna bir engeli bulunmamaktadır" demektesiniz.Diyelim ki (A) çeki ibraz etti ve karşılıksız kaşesini vurdurdu. Ondan sonra bahsettiğiniz ciro işlemi nasıl yapılacak ve icra takibini kim yapacak? Açıklayabilirmisiniz.(Galiba bir tek ben anlamamışım ) Saygılarımla...

Selam,

Bildiğiniz gibi çekler, bankaya ibraz edildikten sonra da ciro yolu ile devredilebilirler. Ancak yasa gereği bu ciro alacağın temliki hükmündedir. Bu durumda da çeki bu yolla elinde bulunduran son hamil kendisinden önceki cirantalara karşı başvuru hakkını kullanabilecektir.

"Senetlerin ödenmeme protestosundan veya protestonun tanzimi için muayyen olan müddetin geçmesinden sonra ciro edilmeleri, kıymetli evrak niteliklerim kaybetmesine neden olmaz. Sadece, defiler yönünden alacağın temliki hükümlerinin uygulanmasını gerektirir. (6762 s. TTK. m. 599/son, 602, 690) (Y.HGK. Kararı-13.3.1970 tarih ve E. 69, K. 898 s.)

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istemesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

TTK.nun 602. maddesinde ".. Ödenmeme protestosundan yahut bu protestonun tanzimi için muayyen olan müddetin geçmesinden sonra yapılan ciro ancak alacağın temliki hükümlerini meydana getirir" hükmü öngörülmüştür. Senetlerin bu tarihten sonra ciro edilmeleri kıymetli evrak niteliklerini kaybetmesine neden olmaz. Sadece defiler yönünden alacağın temliki hükümlerinin uygulanmasını gerektirir (HGK.nun 13.3.1970 gün E. 69 İcra İflas 898 K. da bu doğrultudadır). TTK.nun 690. maddesinin göndermesiyle bonolar hakkında da uygulanması gerekli sözü edilen bu yasa hükmü ve ayrıca aynı Kanunun 599/son maddesi hükümleri uyarınca borçlunun itirazının alacağın temliki hükümlerine göre mercice değerlendirilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptaline kısmen karar verilmesi isabetsizdir.

Sonuç : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.6.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

(Y. Onikinci Hukuk Dairesi, 18.6.2001 T., 2001/9794 E., 2001/10915 K.) "

Ancak tam ayrıntısını hatırlayamamakla birlikte bir arkadaşımın bana bu şekilde sahip olunan çeklere ilişkin olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi yapılamayacağından bahsettiğini hatırlıyorum. Fakat buna ilişkin bir yüksek mahkeme içtihadına ulaşamadım. Yukarıda bonolarla ilgili olarak verilen bir yüksek mahkeme içtihadı bulunmaktadır. Doktrinde bu durumun çeklere ilişkin olarakta geçerli olduğuna dair görüşler okudum. Hatta aksi görüşe rastlamadım diyebilirim.

Saygılar...