Açtığım tasarrufun iptali davası devam ederken davalı borçlu vefat ediyor..Borçlu ve eşi, ( eş =Borçlunun malını kaçırdığı, diğer davalı ) ölümden önce anlaşmalı boşanıyorlar..Anlaşmalı boşanma sırasında yüksek tazminat ve nafaka bedellerini hükme bağlıyorlar....
Tek mirasçı mirası reddediyor. Bu nedenle terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar veriliyor...(karar, asliye ticaretten ahkami şahsiyeye, ordanda iflas müdürlüğü görevlendirilmiştir.)
Terekede herhangi bir mal olmadığı halde tasfiye işlemleri yapılıyor...Davalı eş anlaşmalı boşanma kararından doğan tüm hak ve alacaklarını iflas masasına yazdırıyor...
İflas masası, devam eden tüm tasarrufun iptali davalarına, müdahale etmekte, davacıların dava hakları sona erdiğini, kendisinin davaları takip edeceğini bildirerek davalara katılmıştır.
Borçlu iflas etmemiş, ölmüştür. Buna göre;
1-İflas masasının terekenin tasfiyesi ile görevi sona ermez mi?
2-Mal kaçırdığı, alacaklıya zarar verme kastıyla iptaline karar verilecek olan eş, imtiyazlı alacağı olan nafakayı iflas masasına yazdırarak tahsil etme imkanı bulması hakkında ne düşünüyorsunuz?
3-Tasarrufun iptali davası açmayan alacaklıların iflas masasına alacak kaydederek, kısmen de olsa tahsil etme imkanına kavuşmaları hakkında ne düşünoyursunuz?