Sayın Nilgün ;
Mahkemeler tarafından hükmedilen karşı vekalet ücreti HUMK. na göre vekile değil asile ( müvekkile ) aittir. Aynı karşı vekalet ücreti Avukatlık yasasına göre vekile aittir. Avukatlık yasası, vekil ile müvekkil arasındaki iç ilişkiyi düzenleyen yasadır. Borçlunun ( müvekkilinizin ) ödeme sorumluluğu zaten alacaklıya karşıdır. Müvekkiliniz ödemeyi alacaklıya yapmış ( PTT yolu ile ) ve ödediği miktar kadar borcundan kurtulmuş.
Avukatlık yasasına göre avukat, müvekkilinizin ödediği vekalet ücretini kendi müvekkiliden isteyebilir. Ödenen parayı bir kez daha sizin müvekkilinizden isteyemez.
Karşı tarafın vekili, PTT yolu ile yapılan ödemenin başka bir borç için değil, dosyadaki vekalet ücreti için olduğunu zaten kabul etmiş. Sizin müvekkiliniz de HUMK. na göre alacaklıya ödeme yapmış ve ödediği miktar kadar borcundan kurtulmuş.
Ödenen miktar için artık alacaklı yada vekili takibe devam edemez ( suç olur ).
Haciz tutanağında, icra tehdidi altında, dosya borcu ve hesaplama yöntemini bilmeden, Devletin memurunun çıkardığı borç miktarına borçlunun kabul ediyorum demesi hiç bir sonuç doğurmaz. Haciz zaptı, o icra dosyasından ayrı olarak ilamlı yada ilamsız hiç bir takibe konu edilemez.
Saygılar.