Mesajı Okuyun
Old 09-03-2010, 15:06   #9
NİLGÜN

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Hasan Uğur
Sayın Nilgün Hanım ,
PTT yolu ile yapılan ödeme konusunda alacaklıya açıklama yaptırılmadı mı ? Alacaklı, PTT yolu ile yapılan ödemenin başkaca bir alacak için mi yapıldığını iddia etti ?
Hiç birisi yapılmadı ise, hakimin alacaklıya isticvap yolu ile bu durumu açıklatması gerekir.
Saygılar.
Sayın Hasan Uğur, Alacaklı vekili alacağın vekalet ücreti alacağı olduğunu bu nedenle PTT kanalı ile asile yapılan ödemenin usule uygun olmadığını iddia etti. Bilirkişi raporunda bu ödemenin geçerli bir ödeme olduğu kabul edildi. Bu paranın bu dosya için ödendiği konusunda bir sorun kalmadı.
Şu anda sorunumuz,
1-Dosya borçlularından birinin haciz sırasında, PTT kanalı ile yapılan ödeme hesaba katılmadan çıkarılan dosya borcunu kabul edip ödeme taahhüdünde bulunmuş olması karşısında, bu taahhüdün müeyyidelerinin ne olacağı, yani bu dosya borcu tamamen ödendiği halde, taahhüt edilen dosya borcunun üstündeki miktar için iş bu takip devam edermi etmezmi?
2-Takip devam etmez ise, bu borçlu aleyhine taahhüde dair haciz tutanağı ile ilgili yeni -ilamlı veya ilamsız- bir icra takibimi yapılır.
Her üç halde ne yapmamız gerekir. Saygılar.