Alıntı: Yazan Av.Ömeroğlu Ben anladıklarımı özetleyim sayın Ergin: Sözünü ettiğiniz 30 gün ödeme süreli ödeme emri tebliğinin hukuki sonuç doğurmaması diğer bir deyişle borçlu açısından ödeme sürelerinin zaten hiç işlememesi,borçluya yapılan tebligatın Tebligat Kanunu hükümlerine aykırı olarak yapılması ile -tek başına- gerçekleşmemektedir.Bunun için borçlunun ayrıca tebligatın usulsüz olduğunu ileri sürerek tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak tespitini talep etmesi gerekmektedir.Öğrenme ise haricen olabileceği gibi Yargıtay kararlarında olduğu gibi temerrüt nedeniyle tahliye davasının dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile de gerçekleşebilmektedir.Tebliğ tarihinin icra mahkemesince düzeltilmesi halinde ise 30 gün ve 7 günlük süreler bu tarihten itibaren işlemeye başlayacaktır. Kısaca ödeme emri tebliğinin şeklen de olsa varlığı ortadayken sürelerin işlememesi ve ihtarın sonuç doğurmaması kendiliğinden gerçekleşen sonuçlar değildir.Bunun için tebligat usulsüzlüğü ile ilgili icra mahkemesinin bir tespit kararına ihtiyaç vardır.

Koyulaştırdığım bölümü de göze alarak, eldeki tahliye davasında nasıl karar verilecektir?