Araştırmaya devam ediyorum. Net bir yanıt halen bulabilmiş değilim. Ancak, 5651 Sayılı Kanun'un 2/f maddesine göre "İçerik sağlayıcı: İnternet ortamı üzerinden kullanıcılara sunulan her türlü bilgi veya veriyi üreten, değiştiren ve sağlayan gerçek veya tüzel kişileri" ifade ediyor ve Kanun'un 4/2 maddesine göre de "İçerik sağlayıcı, bağlantı sağladığı başkasına ait içerikten sorumlu değildir. Ancak, sunuş biçiminden, bağlantı sağladığı içeriği benimsediği ve kullanıcının söz konusu içeriğe ulaşmasını amaçladığı açıkça belli ise genel hükümlere göre sorumludur"

Ancak reklam veren "içerik sağlayıcı" olarak nitelendirilemez değil mi üstatlar ? Aynı şekilde yasadışı film yayını yapan siteyi de "bağlantı sağlanan içerik" olarak nitelememiz gerekir zira bu maddeye dayanmak için. Zorladığımın farkındayım (hatta Kanun'da "reklam" kelimesi dahi geçmiyor) ama bilişim hukuku ile ilgilenen bir arkadaşım internet hukukuyla ilgili seminerlerde bu kelimenin tercümesinin yanlış olduğunu "içerik sağlayıcı"nın hosting provider anlamına gelmediğini, örneğin bir gazete sitesine yorum yazanın da içerik sağlayıcı olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti bana. Sizin yorumunuz ne olur acaba ?

Bunun dışında TİCARİ REKLAM VE İLANLARA İLİŞKİN İLKELER VE UYGULAMA ESASLARINA DAİR YÖNETMELİK, YAYIN HİZMETİ USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK ve müvekkilim Şirket'in iştigal alanı ile ilgili olduğundan ŞANS OYUNLARI LİSANSININ VERİLMESİ, LİSANSA KONU FAALİYETLERİN DÜZENLENMESİ VE DENETLENMESİ HAKKINDA YÖNETMELİK hükümlerini de taradım ama spesifik bir hükme rastlamadım henüz.