Konu,Türkiye"nin taraf olduğu ve iç hukukumuza dahil olan
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 8. maddesi İle de ilgili. Ve bu konudaki AİHM karar ve görüşleri şu şekilde :

"Kocanın baba olduğu varsayımı 8.maddeyi ihlal eder mi?"

Sözleşmenin babalık konusundaki yaklaşımı,aile bağlarının belirlenmesinde yasal gerçeklerden çok,sosyal ve biyolojik gerçeklere ağırlık verildiğini yansıtır.l993 te bir anne,çocuğu doğmadan yıllar önce ortadan kaybolan kocasının çocuğun babası olduğu yolundaki yasal varsayıma(karineye)karşı çıkamamasının aile hayatına saygı gösterilmesi hakkını ihlal ettiği yönünde şikayetçi olmuştur.(Appl.No.18535/91,K,Z,&S-Hollanda Davası Comm.Rep.,7.4.93,Series A no 297-C,s.66)Mahkeme,bu karşı çıkılamaz varsayımının 8.maddeyi ihlal ettiği görüşüne varmıştır.Mahkemenin özellikle ifade ettiği gibi ;

" Aile hayatına saygı,biyolojik ve sosyal gerçeklerin yasal varsayımdan daha ağırlıklı olmasını gerektirir;bu durumdaki varsayım,hiç kimseye fayda sağlamadan hem gerçeklere hem de ilgili tarafların isteklerine aykırıdır." (Kroon ve Diğerleri-Hollanda Davası 27.Ekim
l994,para.40)

Yukarıdaki,AİHS m 8 ve bu maddeyi gözeterek evlilik içinde doğan çocuğun koca olduğu karinesine doğuran kadının karşı çıkamayacağına dair kabul ve uygulamaların m 8 i ihlal ettiğini kabul eden AİHM kararları dayanak yapılarak ta,çocuğun gerçek baba nüfusuna,tanıma yolu ile yazılması veya boşandıktan sonra çocuklarının babası ile ikinci evliliğini yapan kadın ve baba tarafından gerçeğe uygun nüfus kaydı dava açmaya gerek kalmadan oluşturulabilmelidir..Bunun dışında,kayyım tarafından açılacak dava ile de kocanın soybağı reddedilerek gerçek baba nüfusuna kaydedilme imkanı doğmuş olacaktır.