Ne yazık ki Mahkemeler senet üzerindeki boşlukların sonradan doldurulduğu ile ilgili iddiaları dinlememektedir. Kanımca bu görüş yerindedir. Zira senetler sizin olayınızda olduğu gibi kötüniyetli olarak dolduruluyor ancak çoğu zaman da mesela keşide yeri, tanzim tarihi boş bırakıldığı için iyiniyetli olarak dolduruluyor. Hatta nacizhane tecrubelerime dayanarak sonradan ekleme yapılmayan senet herhalde takip konusu yapılmamıştır.

Sizin olayınız hukuk mahkemelerini ilgilendirmemesi ceza mahkemelerini ilgilendirmeyeceği anlamına gelmez. Ancak ceza şikayetinden de bir sonuç alabileceğinizi zannetmiyorum. Senetteki bir bölümün sonradan eklenmiş olduğunun kanıtlanması halinde bile bu durum, sonradan doldurulan bölümün, senedin diğer bölümlerine göre sonradan doldurulduğunu kanıtlar. Borçlunun senedi teslim ettiği tarihten sonraki bir tarihte doldurulduğunu kanıtlamaz.

Hukuk, olması gerektiği gibi, "ilahi adaleti, mutlak haklıyı bulmak" ile uğraşmaz hele bir taraf tacir olursa...