Adliye stajı VERİMLİ geçen saygıdeğer meslektaşlara güvenim sonsuzdur , ancak staj sistemini gözlerimle görmüş biri olarak bu arkadaşların istisna olduklarını kendilerine hatırlatmak istiyorum.
Adliye stajı falan YOKTUR arkadaşlar..Avukat adayı adliyede , adliye kalemlerinde ANGARYA yapmaktadır.Zaten çoğu mahkeme kalemleri de stajer avukata keyfince takılmasını , arada bir uğramasını söylemektedir.
Bu bağlamda denilebilir ki , amaçlanan sistem yürümemektedir ve avukatlık stajının ilk altı ayı boş vakittir.
Avukatlık stajını kapsayan 1 yıl içinde stajerin bir işte çalışması yasak olduğu da hesaba katarsak ortaya çıkan şu olacaktır: "HUKUK FAKÜLTESİNİ BİTİREN GENÇLER ALTI AY HİÇBİRŞEY YAPMAYACAKLARDIR"
ki böyle bir şey olmaz. Bu durumda ne olmaktadır? Bir sene sonra avukat olacak insan , gidip bir avukatın yanında çalışacaktır. Çünkü tornacıda , manavda çalışması mümkün değildir. Fakat bu avukat adayı pırıl pırıl genç , çoğunlukla ofisboydan öteye geçememektedir. YAZIKTIR BU GENCE!
Olayımızda mağdur olan kişi STAJER AVUKATTIR , kimsenin kanuna aykırı hareket ediyor diye stajer avukata kızma hakkı yoktur , çünkü kanun yanlış yapılmıştır... Dayanaksız , gerekçesizdir..LAFTAN İBARETTİR! Stajer Adliyede çalışır diyor madde...NE ÇALIŞIR NE YAPAR YAZMAMIŞ.
Fakat hayır! Anlayış göstermek , akılcı düşünmek yok..Saldırmak var..Hakim stajere saldırıyor , icra müdürü stajere bağırıyor , avukat stajere yetkisi olmayan iş veriyor...Çözüm üretmek yok..Özgür bir ortam olan şu Forumda bile stajere saldırı söz konusu.
Sayın nesrinin sorusuna gelince:
Temsil ilişkisi , borçlar hukukunda düzenlenmiştir , şekil şartı yoktur ; kısacası bir avukat size şu imzaladığım kağıdı al mahkemeye ver benim için der ise , ister manav olun ister stajer , kanunda kişinin bizzat başvurması gerektiği yazılı değil ise , görevli o kağıdı kabul etmek zorundadır. Kanunda belirtilen 2. altı aya ilişkin stajer yetkileri sizin konunuz ile ilgili değildir.
Bu sebepten dolayı da , götürdüğünüz imzalı talebi kabul etmeyen icra memurunun , havale almayan hakimin sorumluluğu doğar.
Diğer bir konu ise Angarya yasağıdır.Anayasada kesin ve net olarak yazılmıştır.Bu maddeye aykırı olarak düzenlenmiş olan avukat stajerinin ücretsiz olarak adliyede ve avukat yanında çalıştırılmasına yönelik kanun maddeleri anayasaya aykırıdır.Avukatın , hiçbir karşılık vermeksizin sizi getir götür yapmaya göndermesi , hatta yetkiniz olmayan işleri yaptırması da terbiyesizlikten de öte ; anayasal suçtur.