Kiracının kamulaştırma ile ilgili olarak, yukarıda belirtttiğim 20.md. deki durum dışında idareden herhangi bir istemde bulunma hakkını kamulaştırma kanunu tanımamaktadır. Kira akti tapuya şerh edilse dahi bu sonuç değişmemektedir. Kam.K.nun değişiklikten önceki 14.md.si ( diğer ilgililer ) diyerek kiracıya da maddi hata davası açma hakkı tanımış iken ( Yargıtay bu hükme göre ürün kiralarında kiracının yetiştirdiği mahsul , diktiği ağaç bedellerini isteme hakkı bulunduğunu kabul etmekte idi. ) maddedeki değişiklik sonucu ( zilyet ve diğer ilgililer) sözleri kaldırılmış ve maddi hata davası açma hakkı malike tanınmıştır.
Saygılarımla.