Müvekkillerin babalarının vefatından sonra tereke tespiti talebinde bulunduk.Murisin vergi dairelerine borcunun olduğunu öğrendikten sonra 3 aylık süre içinde hasımsız olarak mirasın reddi için Sulh Mahkemesine başvuruda bulundum

Dilekçemde murisin Vergi dairelerine ve 3.kişilere borcunun olduğunu,terekesinin borca batık olduğunu,bu nedenle müvekkillerin murisin mirasını kayıtsız şartsız red ettiklerini açıkladım.
Dilekçenin Netice kısmında da aynen “ Müvekillerimin müteveffa babaları ……..nın Mirasını Kayıtsız Şartsız Red ettiklerinin Tesciline " karar verilmesini talep ettim.

Müvekkillerin mirası red ettiklerine ilişkin bu irade beyanı Mirasın Reddi için yeterli iken sayın mahkeme ilk duruşmada vergi dairelerini ve alacaklı olan 3.kişileri davaya dahil edilmesine karar verdi.
Oysa Müvekkillerimin murisin mirasını Kayıtsız Şartsız Reddettiklerine dair iradelerini beyan etmiş olmaları nedeniyle mirasın red edildiğinin tescili gerekirken ,sayın mahkemenin vergi dairelerini ve 3.kişileri davaya dahil ettirilmelerine dair ara kararının yerinde olmadığı görüşündeyim.
Görüş ve düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirim.
Saygılarımla