Mesajı Okuyun
Old 22-10-2006, 17:17   #8
Av. Mustafa Kömürcü

 
Varsayılan

Yıllar önce okuduğum bir İçtihatta,
Çekte yapılan tahrifatın farkına varmadan ödeyen banka, basiretli bir tacir gibi davaranmadığından kusurlu bulunmuş ve parayı geri ödemek zorunda kalmıştı.

Bu kararda 2 de karşı oy vardı. Bu karşı oylarda, keşidecin basiretli bir tacir gibi davranıp çeki düzenlerken rakam ve yazı kısmına eklemeler yapılabilecek boşluk bırakmaması gerektiği yönündeydi.

Sanırım olayı anladınız. Ama yinede anlatayım.
Olayda örneğin çek 80.00.--YTL.olarak rakam ve yazı kısmının önünde boşluk gelecek şekilde düzenleniyor. Hamilde rakamın önüne 1 yazının önüne yüz yazarak parayı tahsil ediyor. Bu eklemelerdeki yazı karakteri ve kalem farklılıkları gözle görülebilecek biçimde. Bu nedenle banka sorumlu tutuluyor.