İdari Yargılama Usulü kanunu , idarenin hatalı işlemlerinden ve idare mahkemeleri , bölge idare mahkemeleri, danıştay kararlarını tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde yerine getirilmemesi halinde idare aleyhinde maddi ve manevi tazminat davası açılabilmesi imkanını sağlamaktadır. Aynı hususlar Anayasamızda da düzenlenmiştir.

2577 SK. 28/1 e göre ( Yargı kararının 30 gün içinde uygulanmaması ) açılacak maddi tazmiat davalarında kazanılan miktar talep edilen miktardan az ise kazanılan miktar üzerinden karşı taraf vekiline avukatlık ücreti tarifesi üçüncü kısım da belirtilen oranlar üzerinden vekalet ücretine hükmedilir deniyor; manevi tazminat davalarında ise kazanılan tutar talep edilen tutardan az olduğu taktirde mahkemenin kısmen ret ettiği tutar üzerinden yine avukatlık ücret tarifesi üçüncü kısımda belirtilen oran üzerinden karşı taraf avukatına vekalet ücretine hükmedilir ancak her iki halde hükmedilen tutarlar davacı vekilinin alacağını vekalet ücretinden fazla olamaz deniyor. ( anlatımımda hata varsa lütfen düzeltin )
a. Tazminat davasını açan kişi vekil ile temsil edilmiyorsa idare mahkemesi karşı taraf vekili lehine nasıl vekalet ücretine hükmedecek ?
b. Kazanılan maddi ve/veya manevi tazminatı idare keyfe keder bir zamanda mı ödeyecek?
c. Karşı taraf vekili lehinde vekalet ücretine hükmedildiğinde ( tazminat tutarının bir kısmının reddi halinde gerçekleşen hükümden bahsediyorum ) davacı elbette bu tutarı ödemek zorunda ancak idare hüküm gereği ödemek zorunda olduğu tazminatı davacıya ödemezse yada geciktirirse , davacı da aynı şekilde hükmedilen vekalet ücretini ödemeyi geciktirebilir mi ?
d. Karşı taraf vekili tüm masraflar ve gecikme faizleriyle birlikte haciz gönderebilicekken, davacı , ilgili tazminatın kendisine ödenmesini sağlamak için idareye haciz gönderemeyeceğine göre , ne yapmalıdır ?