Alıntı: Yazan Konuk 10 yıllık evliyim ve çocuum yok. 2007 yılın da eşile ekonomik sıkıntılara dayalı şiddetli geçimsizlik gerekçesiyle anlaşmalı boşanma davası açtık protokol imzaladık herhangi bir talebimiz olmadığına ilişkin. Takip eden zaman da hakim uzamn görüşü şstedi ve 6 ay gibi bir süre psikologa gittik. Uzman önünde de boşanmak istediğimizi 6 ay boıunca açık ve net belirttik. Seanslar bitince uzman raporu gönderdi mahkemeye duruşma günü rapor okuncu ve hakim red kararı verdi boşanma davamız düştü biz ısrarla boşanmak istiyoruz dememize rağmen. Asıl sorun eşim boşanmaktan da vazgeçti. 1,5 yıl geride kaldı 3 yıl dolunca ben tekrar mahkemeye dilekçe vericem boşanmak istediğime dair. Bur durum da kesin boşanabilirmiyim yoksa devlet zoruyla evli kalmaya devam mı ederim. teşekkürler.

İlk dava red olmuş ama, gerekçeli karar yazıldıktan sonra siz veya eşiniz kararı alıp, karşı tarafa tebliğe çıkardınız mı? Çıkarmadıysanız davanız hala derdest sayılmaktadır. Eğer kesinleştirdiyseniz ve aradan 1,5 yıl geçtiyse, 3 yıl dolduktan sonra(biraraya da gelmediyseniz)dava açarsanız, hakimin takdir yetkisi bulunmamaktadır. Hakim 3 yıllık sürenin geçip geçmediğini ve tarafların bu süre zarfında birlikte yaşayıp yaşamadığını araştıracak ve buna göre karar verecektir.

İlk davanızı "anlaşmalı boşanma" olarak açmanıza rağmen, davanın red edilmesi, bir şeylerin yanlış gittiğini göstermektedir(Muhtemelen protokol hususunda anlaşamadınız). Bu da göstermektedir ki, avukatsız dava takip etmek hak kaybına neden olmaktadır.