Mesajı Okuyun
Old 17-12-2017, 06:16   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Görüş

Alıntı:
1.Tüketici işlemine konu bir alacak Tüketici Hakem Heyeti sınırını aştığı için, doğrudan ilamsız icra takibi yolu ile talep edildi.
2.Borçlu kısmi itiraz ve kısmi ödeme yaptı. Sonrasında çekişmeli dava değeri Hakem Heyeti sınırında kaldı. (Kalmaz olaydı )
3.Takip yapılırken klasik olarak fazlaya dair hakların saklı tutulmuş olması sonuca etkili olur mu?
4.Bu durumda açılacak itirazın iptali davasında Tüketici Mahkemesi mi görevlidir? Yoksa Tüketici hakem heyetine kalan miktar için alacak talebi ile mi gidilmelidir?
5.Veya?


Sayın Bozoğlu,

(Kahve suyu kaynarken... )

3. "fazlaya dair hakların..."

3.1.saklı tutulmuş olması halinde

Tüketici Mahkemesi görevlidir (TKHK.m.73)

3.2.saklı tutulMAMIŞ olması halinde

„çekişmeli dava değeri Hakem Heyeti sınırında kaldığına göre „ tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur (m.68/1).

desek...
"veya" sı için kahve molası