Farklı tarihlerde yürürlükte bulunan gösterge tablolarına göre emekli olanların aylıkları arasındaki farklılıklarla, 506 sayılı Kanunun aylıkların hesaplanmasına ilişkin maddesinin farklı tarihlerde yürürlüğe giren kanunlarla düzenlenmesi nedeniyle farklı sistemlere göre hesaplanan aylıklar arasında oluşan farkların giderilmesine İNTİBAK işlemi diyoruz.
1.1.2000 tarihinde yürürlüğe giren 4447 sayılı Kanunla emekli aylıklarının hesaplanmasında gösterge ve katsayı sistemi uygulamadan kaldırılmış, ortalama kazanca göre hesaplama esası getirilmiştir. 4447 sayılı Kanunun iptali istemi ile anamuhalefet partisince açılan davada Anayasa Mahkemesi 1999-42 Esas 2001-41 Karar sayılı ve 23.02.2001 tarihli ilamında; yapılan değişikliğin kazanılmış haklarla ilgisini görmemiş iptal istemini reddetmiştir. 506 sayılı yasanın değişen aylık hesaplanmasına ilişkin maddeleri Anayasaya aykırı görülmemiştir. Mahkeme Anayasa'nın 10. Maddesindeki eşitlik'i yorumlarken "aynı hukuksal durumlar aynı, ayrı hukuksal durumlar ayrı kurallara bağlı tutulursa Anayasa'da öngörülen eşitlik ilkesi zedelenmez" yorumu ile eylemsel değil hukuksal eşitliği benimsediğini açıklamıştır. Anayasa Mahkemesi aynı kararında gelir ve aylıkların artışının tüfe deki artışa bağlanmasını devlet memurları yönünden anayasaya aykırı bulmuş, bağ-kur ve sigortalılar yönünden ise aykırı bulmamıştır.
Sivas İş Mahkemesinin Bağ-Kur'lularla ilgili talebinde, Anayasa Mahkemesi 2004/5 esas 2008/111 karar sayılı ve 29.5.2008 tarihli kararında; aylık bağlama zamanı ve koşulları farklı olan sigortalılar arasında eşitlikten söz edilemeyeceğini kabul etmiştir. Bu davada Sivas İş Mahkemesi 4447 sayılı yasa ile gelir basamaklarının tüfe oranına göre artırılmasını anayasaya aykırı bulmuştu. Mahkeme" Anayasa'nın 10. Maddesinde kanun önünde eşitlik ilkesi belirtilmiştir. Yasa önünde eşitlik, herkesin her yönden aynı kurallara bağlı olacağı anlamına gelmez. Anayasa'nın amaçladığı eşitlik eylemli değil hukuksal eşitliktir. Durum ve konumlardaki farklılık ve özellikler, kimi kişiler veya topluluklar için değişik kural ve uygulamalar gerekli kılar" yorumunu yapmıştır. Mahkeme kuralla, gelir basamaklarının artırılmasında kentsel yerler tüketici fiyat indeksi artış oranının uygulanması enflasyon karşısında sahip olunan değerin korunduğunu, gayrisafi yurtiçi hasıla sabit fiyatlarla gelişme hızının uygulanması ise büyüyen ekonomiden verilen payı gösterdiğinden, böylece enflasyon karşısındaki kıymetin korunması ve bir artı değer kazanmasının amaçlandığı gözetildiğini, buna bağlı olarak yaşlılık aylıklarında farklılık bulunmayacağından, eşitlik ilkesine aykırılıktan söz edilemeyeceğini kabul etmiştir.

....

[Site Yönetiminin Notu : FSEK gereğince kısaltıldı, yazının tamamı için lütfen orjinal siteyi ziyaret ediniz.]