Mesajı Okuyun
Old 16-12-2012, 12:31   #8
olgu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Veyis AYDIN
1 tablet alındıktan sonra 2 tane daha tablet siparişi verildiğinde durum soruldu böyle bir şey yok denildi burada bir aldatma olduğu kanısındayım.

Teoride evet, hile var ancak ispat sorunu bulunmakta. Bu hususu ispatlayabilecekmisiniz?

Haber ortaya çıktığında eğer yetkili satıcılara sağlayıcı tarafında "ürünleri satmayın şu şekilde seri üretim hatası mevcut" diye bilgi geldiğini ancak buna rağmen satış yaptılarını ispatlamanız gerekmekte. Belki sağlayıcı ile satıcı bayi arasındaki iç yazışmalara ulaşabilirseniz bu ususu ispatlayabilirsiniz.

Basında yer alan bir habere rağmen satış yapmaları ayıbı bilerek isteyerek ve gizleyerek satış yaptıkları sonucu doğurmaz. Satıcı her ne kadar ayıbı bilmesede ayıptan sorumlu olsada, hileden sorumlu tutabilmek için bu durumu bilmesi ve kasıtlı olarak gizlediğini ispat etmeniz gerek.

Yapılan satış işlemi tacirler arasında olsada, sizin satın alan firmanın asıl amacının tablet satışı olmadığından yine ürünlerdeki değer kaybının ürünün ayıpsız misli ile değiştirebilecek durum olduşturduğunu düşünmüyorum.
Burada en önemli husus dava aşamasında alınacak bilirkişi raporunda "tabletlerde arıza parça (sizin belirttiğiniz üzere üst kabinin) değişmesi ile sorunsuz kullanılabilecek hale gelir" şeklinde değerlendirme olursa ürün değişimi çıkmaması lazım. Ancak üründeki arızalı parçanın giderilmesi halinde semende indirim talep etme hakkınız hala vardır.

Yine yetkili servis size 1 ay süre demiş, oysaki tacirler arası ayıp ihbar süresi daha kısa...