Selamlar,
Müvekkilimiz önce Ateşli Sİlahlar Kanununa muhalefetten 10 ay hapis cezasına çarpıtılıyor.Mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı veriliyor.Daha sonra basit tedavi ile giderilebilecek kasti yaralama suçundan 9 ay ceza alıyor.Burada da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı veriliyor.
Sorum şu;İlk karar verilirken herhangi bir kasıtlı suça bulaşmamak şartıyla hüküm kuruluyor.Daha sonra verilen kararın HAGB şeklinde olmasında bir yanlışlık olabilir mi?İki suç türü birbirinden farklı diye mi infaz yapılmadı ?