O zaman istinaf çare olabilir. Muvafakat vermeyen maliklerin sebeplerinin haklı olup olmadığına girilmeden aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddi uygun olmamış. Davacılar 4 katlı binalarının üzerine yapılan yapıldığı aşamada ve akabinde 25 yıl ses çıkartmamışken karşı tarafın kat maliki olmadığından bahisle husumet itirazı yapmaları ve bundan sonuç elde etmeleri kabul edilebilir değil.
Müteahhit bu kadar rahat inşaatı yapabildiğine göre en azından zamanında kat karşılığı vs. bir şekilde arsaya hissedar olmuştur. Aslında bu sorunu çözmesi gereken de müteahhit. Arsada hala payı varsa tapuyu kendi üzerine çıkartıp sonra müvekkilinize devretmesi gerekebilir. Ancak arsada onun da payı kalmamışsa bu kez müteahhite karşı tazminat istenebilir ama geçen süre içerisinde zamanaşımı vb. sorunlar aşılabilir mi orası biraz karanlık.