Sayın Av. Şevval,

Yanıtınız için teşekkür ederim. Malesef ki müvekkil taahhüt süresini kaçırmıştır. Sadece kararlı 1 dosyadan taahhütte bulunmuştur.
Müvekkil iş hayatının gerektirdiği gerekli özen ve dikkati göstermiş;fakat dışardan olan yüklüce alacağını alamadığı için bu durumlar ortaya çıkmıştır. Sonuçta suçun unsuru da 5941 sayılı yasayla değişmiştir. Kast iken taksir olmuştur. Yani merak ettiğim şu;suçun unsuru karşılığını bankada bulunduramama mıdır?İyiniyetli borçlular için de aynı uygulama söz konusu olacak mıdır? İmza inkarı konusunu gündeme getirmemi tavsiye eder misiniz? Daha kötü sonuçlar doğuracağı kanısındayım. Şimdiden cevaplarınız için teşekkür ederim.


İyi çalışmalar dilerim.