Net bilgim yok ama sırf çözüme ulaşmak ve tartışmaya katkı sağlamak adına şunları söylemek isterim. Boş sözleşme üzerine imzalamak zaten gayet risklidir,hatalı olmuştur.Kefalet sözleşmelerinde kefilin sorumlu olduğu limitin gösterilmesinin zorunlu ve geçerlilik şartı olduğu da açıktır.Ama daha sonra müvekkiliniz ödeme planını görerek buna da imza atıyorsa yani limitini sonradan bu ek vasıtasıyla öğreniyorsa bence artık imzasıyla bağlıdır. Daha önce imzalanan sözleşmede limit gösterilmemişti bu yüzden geçersizdir dediğiniz vakit karşı taraf bu ödeme planına imza atarak sözleşmeyle bağlı olduğunuzu gösterdiniz şimdi bu hususu dile getirmeniz kötü niyettir derse bunun davanın seyrine nasıl bir etkisi olur?