Merhabalar sayın meslektaşlarım, bir konuda kıymetli fikirlerinize ihtiyaç duymaktayım.

2011 yılında A kişisi, B ve C kişilerine karşı hile nedeniyle tapu iptal ve tescil davası açıyor, 2 adet taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konuyor. Dava devam ederken C kişisi adına tescilli taşınmaz 2019 yılında cebri icra yoluyla satılıyor, müvekkil S bu taşınmazı alıyor ve tapuda adına tescil ediliyor. Tescilden sonra taşınmaz üzerinde ihtiyati tedbir şerhi olduğunu öğreniyor, şerhin kaldırılmasını talep ediyor ancak tabii ki talebi reddediliyor.

2021 yılında Yargıtay ilamında davacı A kişisine, yeni malik müvekkil S'ye karşı davaya devam edip etmeyeceğinin sorulması gerektiği yönünde karar veriliyor. Davacı A kişisi davaya müvekkil S'ye karşı devam edeceğini bildiriyor.

Sorum şu; her ne kadar hile nedeniyle tapu iptal ve tescil davası kabul edilmişse de dava derdest iken taşınmazı cebri icra yoluyla satıştan alan müvekkilin hakkını nasıl koruyabilirim? Tecrübelerinizden faydalanmak isterim.

Teşekkürler.