Mesajı Okuyun
Old 29-12-2008, 10:10   #13
Av.Çirem NACZİTİT

 
Varsayılan

Boş senedin doldurulması kanun gereği mümkünse de aşağıdaki Yargıtay kararı gereği vekilin bu boşlulkları bizzat doldurması hak kaybına sebebiyet verebileceğinden(kararın tutarlı olup olmadığı tartışılsa dahi, mevcut bir Yargıtay kararıdır) dikkat edilmesi gereken bir husustur.

'Alacaklı vekili 18.11.1977 tarihli oturumda senet düzenleme tarihini bizzat lehdarın elindeyken kendinin yazdığını bildirmişitr. TTK.'nın 690. maddesi yoluyla uygulanması gerekli 592. maddeye göre metni tamamen doldurulmadan bir bono düzenlenmesi mümkün ise de alacaklı vekilinin belgeye kendi iradesiyle düzenleme tarihi koyması lehdar ile borçlu arasındaki anlaşmaya uygun olarak doldurulduğu anlamına gelmez. Bu nedenle uyuşmazlığın mahkemece çözümlenmesi gerekeceği....' Y. 12. HD. 06.03.1978-1945/2075