Mesajı Okuyun
Old 30-07-2010, 10:39   #4
av_sibelll

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Anadolu Kartalı
Sayın Meslektaşım, burada öncelikle Sivas İdare Mahkemesi'nin verdiği karar tek hakimle verilmesi gereken bir karar mı yoksa kurul halinde verilmesi gereken bir karar mı? Bunu açıklarsanız sorunuzun cevabı daha net ortaya çıkacaktır. İdare ve vergi mahkemelerinin bakması gereken bir dava yanlışlıkla bu mahkemeler tarafından kurul olarak karara bağlanmış ise ve bu davalar idare ve vergi mahkemelerinin kurul olarak verdikleri ve itiraz yoluna başvurulabilecek davalardan değilse (İyuk mad. 45) bu kararlara karşı tiraz yolu ile bölge idare mahkemesine değil, temyiz yolu ile Danıştay'a başvurulabilinir. [Danıştay Dergisi, sayı 58-59, syf.156; Danıştay 4.D'nin 26.11.1984 gün ve E. 84/114, K. 84/4272 sayılı kararı]. Siz, idare mehkemesinin başvurabileceğinizi belirttiği kanun yoluna değil; olayınızın hangi mahkemece karar verilmesi gerektiğini saptayarak, o mahkemenin kararına ilişkin yasa yoluna gitmelisiniz.
Sayın Anadolu Kartalı ( bu arada site isminiz değişik), davamız tam yargı davası kapsamında tazminat istemine yönelik bir dava. Kurulun mu tek hakimin mi kapsamında bilmiyorum. Duruşma istemedim. Ama kararın altında tek hakimin imzası var. Ama yine bir idari davam daha olmuştu orda birden fazla hakim ismi vardı. Bu da yanılmıyorsam kendi olayım açısından tek hakimle karar verildiğini göstermekte diye düşündüm. tereddütte kaldım o yüzden meslektaşlarımın yardımına başvurdum. Zaten tek hakim olup olmadığını saptayamadığım için tereddüte kaldım. İtiraz yoluna başvurulacak kararlar nelerdir bunları yazabilirmisiniz. Teşekkür ederim.