Müvekkiliniz yapmış olduğu işte ortaya çıkacak bozukluk ve eksiklikleri üstlenmek ve bunları gidermek zorundadır. Ancak müvekkiliniz ile yönetim arasında imzalanan eser sözleşmesinde, yönetimin de işin tesliminden sonra, işin olağan akışına göre fırsat bulur bulmaz işi yoklaması ve bulduğu ayıpları yükleniciye bildirmesi gerekmektedir. Bu bildirimi yapan iş sahibinin Borçlar Kanunu'nun 360/2 maddesi uyarınca ücretten indirim ya da eserin onarım ve iyileştirilmesini isteme hakkı vardır. Bu sebeple hemen icra takibi yapmak yerine gerçekten böyle bir ayıp var mı yok mu bu araştırılmalıdır. Bir ayıp olmadığı halde iş sahibi ücretten kesinti yapıyorsa kendileri bu konuda uyarılmalı ve gönderilecek ihtarla ödeme için kısa bir süre verilmelidir.Gönderilecek ihtara verilecek cevap, yönetimin hangi gerekçelerle ödeme yapmadığını ortaya çıkarmış olacaktır.İhtar masraflı bir yol diyorsanız, fatura tebliğini öneririm.Tebliğden sonra yönetimin 8 gün içinde faturaya yapacağı itirazlardan da eksik ödeme gerekçesi tespit edilebilir. Ama müvekkiliniz yaptığı işte ayıp olmadığından kesinlikle eminse, tabi ki icra takibi doğru yol olur..