19-10-2009, 13:53
|
#4
|
|
kanun hükmü yanlış yorumlanıyor mu?
1136 35/3 diyor ki;.... sözleşmeli avukat....
Yorumlarda; şirket bünyesinde sigortalı çalışan avukatın bu kapsama girmediği .
A.Ş'da beş senedir SSK'lı avukatlık yapıyorum. Belirsiz süreli (İş akdine bağlı olarak )
Savcılık ceza kesiyor, vekaletnamem,işe girş belglerim ve bodrolarımla itiraz ediyorum ben burada beş senedir çalışıyorum diye ? ne mi oluyor :
Şirketin sözleşmeli avukatı bulunmadığı anlaşılmış olduğundan itirazın reddine ..."(Soruyorum ben neyim peki?)
Hakimle konuşuyorum;
tabi diyor.Sözleşmeli olacak SSK'lı olmaz . o yüzden red ettim.
Nolcak şimdi şirket beni işten çıkartıp vergi numaralı bir avukatla sözleşme mi yapmalı?
Ben mi anlamıyorum bunu anlamadım ....
|