Meslektaşlarım,

Müvekkile ait taşınmaz 1986 senesinde imar planında okul yeri ayrılmak suretiyle idare tarafından hukuki olarak el atılıyor ve herhangi bir kamulaştırma yapılmıyor. Ancak söz konusu taşınmaz üzerinde intifa hakkı bulunmaktadır.

Gelinen aşamada hukuki el atmalardan doğan zararlara ilişkin uyuşmazlıkların idari yargıda tam yargı davası açmak suretiyle çözümleneceği hüküm altına alınmış durumda. bu dava ile taşınmaz bedeli tazminat olarak malike ödenmekte.

Birinci ihtimal olarak, İntifa hakkını kaldırıp davayı açmayı düşünüyoruz. Ancak Mahkeme, kullanma ve yararlanma hakkı, intifa hakkı sahibine ait ve üzerinde intifa hakkı olan taşınmazın değeri düşük olur, bu nedenle mülkiyet hakkının özü zedelenmemiştir intifa dava açmadan hemen önce kaldırılmıştır ve malik zarara uğramamıştır gerekçeleriyle davayı reddedebilir mi?Ya da, taşınmazın rayiç değerini intifa hakkından ari bir şekilde hesaplayıp tazminat olarak mı hükmeder?

İntifa hakkı kaldırılmaz ise, tazminat bedeli üzerinde intifa hakkı sahibi söz hakkı olabilir mi? Zira bu dava tazminat davası olup, idare tarafından açılmış bir tapu iptali ve tescil davası değildir. Dava sonunda hükmedilen bedele bloke konulabilir mi?

Ya da meslektaşlarımın bu konuda önerebileceği herhangi bir yol var mıdır?