Mesajı Okuyun
Old 07-11-2007, 23:57   #41
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ozancelik2004
sizinde dediğiniz gibi eğer 40 yaşında iyi bir avukat olan birisi kalkıpta hakimlik yapmak istiyorsa bence o kişiden şüphe etmek gerekir...insanlar genelde hakimlik mesleğini parası için değil sadece garantisi olduğu için istiyor...örneğin bende avukat olmak istiyorum ama sırf sırtımı devlete dayamak anlamında hakimlik sınavlarına gireceğim...maalesef ülkemizdeki sorun yaşla alakalı değil..iyi bir hukukçu olmak ve avukatlara gerektiği önemi göstermemek sorunun kaynağı

Bence çok doğru değil bu tespitiniz. insanlar hakimliği garantisi olduğu için seçmezler. Bu düşünceyle seçiyorlarsa (işte) o kişilerden şüphe etmek gerekir!

Hakimlik çok farklı bir meslektir sayın ozancelik2004!

O sıfatı taşımak hiç bir şeyle değiştiremeyeceğimiz bir onur, bir şereftir...

Avukatlıkta (sizin deyiminizle) iyi para kazanıp, parasal sorununu çözmüş ve mesleğini de başarı ile yapıp, devam ettirmek isteyen avukatların hakimlikte de çok başarılı olacağına inancım tam.

Umarım sınavı kazanırsınız! Ancak unutmamalıyız ki, hukukçu, çok çeşitli yönlerden olaya bakıp, olayın koşulları dairesinde değerlendirme yapmalıdır ve en önemlisi asla genelleme yapmamalıdır!

Başarılar.