öncelikle teşekkür ederim bu konulara olan ilginizi
ve bilginizi bildiğim için
size ayrıca mesaj olarak da atmıştım bu konuyu (daha detaylı olarak)
habibe hanım..

siz her ne kadar 1/2 hiise tapuda satış olarak görünsede
bu gerçekte eşler arası bir bağışlamadır/karşılıksız kazandırmadır ve kişisel mala girer. dolayısıyla bu hiise mal paylaşımda/tasfiyede dikkate alınmaz bu nedenle burada kocanın katılma alacağı / artık değerin yarısı yönünde bir alacağı yoktur diye yorumluyorsunuz anladığım kadarıyla..........
yanlışsa lütfen düzeltin

evet akla oldukça uygun geliyor. ama burada bir sorun var kanaatimce
tapuda resmi senette satış görünmesi karşısında sözleşme tarafı olan
kadının bunun bağış olduğunu ileri sürmesi nasıl mümkün olacak.bu anlamda yazılı delil/belge sunması gerekli değilmi sizce de.zira yargıtay uygulmasına göre de ancak sözleşmenin tarafı olmayan kişiler muvazaa iddiasında yani gerçek iradenin bağış olduğu iddiasında bulunabilir ve tanık dinletebilirler.Şu halde kadın eş sözleşme tarafı olduğuna göre tapuda satış görünen işlemin bağış olduğunu nasıl ispat edecek....Bu durumda mahkeme yinede bunu bağıştır yada karşılıksız kazandırmadır diyerek kişisel mala mı sokacak.


2-diğer ihtimalde değer artış payı talebi olarak koca, hiise bedelinin tamamını talep edebilirmi..çünkü kadının bu hiiseyi edinmesi tamamen kocanın katkısıyla olmuş.bu mantıkla bakıldığında koca 227 maddeye göre değer arttış payı olarak
1/2 hiise bedelinin TAMAMINI TALEP EDEBİLİR gibi görünüyor........yanılıyormuyum


3-peki bu ihtimalde davanın sonuç böümü nasıl olmalı...
malların tasfiyesi ile kısmi olarak hem katılma alacağı hemde değer artış payı talep edilse sonuç ne olur........


teşekkür ederim.