Sayın av.ismaildeger,

Alıntı: Yazan av.ismaildeger Basit bir örnek vermek gerekirse (meslektaşlar arası dayanışma, tartışma vs. halleri dışındaki) Türk Hukuk Sitesi ve pek çok forumda avukatlar, vatandaşlara ücretsiz hukuki danışmanlık hizmeti vermektedir. Sadece THS de verilen yanıtlarla bir davayı açıp sonuçlandırmanın mümkün olmadığı, bu yanıtların hukuksal danışma hizmeti niteliğinde olmadığı yönündeki ifadeniz oldukça subjektif bir yaklaşım olmuş. .. Bunların hepsi de hukuki yardımdır.

Kimin hangi sorusu hukuki sorudur, kimin, hangi yanıtı, hangi formatta verilirse hukuki yardımdır, bu konuyu açıklığa kavuşturmadan, içinde "hukuk" geçen her soruyu "hukuki soru", ona cevap veren herkesi de "hukuki yardımda bulunan kişi" olarak etiketlendirirseniz, THS'yi de "hukuki yardım sitesi" olarak değerlendirebilirsiniz elbette.

Öte yandan konuya bu şekilde yaklaşırsak, "Avukatlar Fransa'da niye peruk takıyor" veya "baba beni ısıran köpeğin sahibine dava açabilir miyiz?" diye soran çocuğunuza vereceğiniz cevap için de fatura kesmenizin gerekliliği gündeme gelebilir zira bunlar da bazı kişilere göre hukuki sorulardır ve soruyu soranın sizin oğlunuz olması ona bir avukat tarafından sağlanabilecek profesyonel yanıt verme hizmetini ücretsiz alma hakkını bahşetmez.

Gördüğünüz gibi ne hukuki sorudur, ne hukuki yardımdır diye etiketlemeler yapmadan önce biraz daha kafa yormak gerekebiliyor ve sizin Sayın Aladağ'a yönelttiğiniz subjektif yaklaşım çekincesi, sizin bakış açınız için de aynen geçerli olabiliyor.

Not: Türk Hukuk Sitesi "hukuki danışmanlık sitesi olduğu" veya "vatandaşlara ücretsiz danışmanlık hizmeti verdiği" iddialarınıı ŞİDDETLE reddeder! Böyle bir çalışma tarzı hukuka aykırı olduğu/olacağı veya öyle olmak "ayıp" olduğu için de değil. Sadece (2007'den beri) bize göre öyle olmadığımız için.