Sayın Erdoğan,
Meslektaşların fazla zamanını almamak için konuyu ayrıntılı yazmamıştım.Bu nedenle eksik ve yanlış anlamalara sebebiyet verdiğim için özür dilerim.Beceri eksikliği nedeni ile dava dilekçesi ya da karardan bir örnek gönderemiyorum.Ancak dava dilekçesinin sonuç kısmından ve karardan buraya alıntı yapabilirim.
Dava dilekçesi sonuç kısmı:"...davalı idarenin 16.05.2003 tarih 20337 sayılı yazıya konu işlemin iptali ile.....plakalı aracın alıcı (araç sahibi) (A) adına tescilinin yapılması yönünde karar verilmesini...."
İdare Mahkemesi Kararından alıntı:"...Yukarıda sözü edilen Kanun maddesinde noter satış sözleşmesini intikali üzerine satışın sicile işleneceği açıkça hükme bağlandığından ve dava konusu araç,Balıkesir Trafik Şube Müdürlüğü sicilinde kayıtlı olduğundan davacının,ibraz ettiği Noter satış sözleşmesi yeterli görülerek davacı adına görülen kaydın silinmesi,durumun gereği yapılmak üzere ...Trafik Tescil Büro Amirliğine bildirilmesi gerekirken başvurusunun reddedilmesinde mevzuata uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline....."
Özet bilgiler bunlar.Bu arada kararın oyçokluğu ile alındığını belirteyim.Temyiz incelemesi Danıştay 8. Dairesince yapıldı ve karar onandı.Umarım yanlış anlamaları gidermişimdir.Saygılarımla.Cavit Tuna