Mesajı Okuyun
Old 17-04-2009, 13:23   #19
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

E. 2008/5801
K. 2008/9133
T. 23.6.2008

• EVLAT EDİNME ( Küçüğün Annesinin Velayet Altında Bulunması Nedeniyle Yasal Temsilcisine Husumet Yöneltilmesi Gerektiği )

• EVLİLİK DIŞI İLİŞKİDEN DOĞAN ÇOCUK ( Babasının Belirsiz Annesinin İse Ergin Olmadığı Gibi Mahkemece de Ergin Kılınmadığı - Evlat Edinme İstemi/Küçüğün Annesinin Velayet Altında Bulunması Nedeniyle Yasal Temsilcisine Husumet Yöneltilmesi Gerektiği )

• HUSUMET ( Evlat Edinme İstemi - Küçüğün Annesinin Velayet Altında Bulunması Nedeniyle Yasal Temsilcisine Husumet Yöneltilmesi Gerektiği )

• KÜÇÜĞÜN ANNESİNİN VELAYET ALTINDA BULUNMASI ( Evlat Edinme İstemi - Yasal Temsilcisine Husumet Yöneltilmesi Gerektiği )

4721/m.11,12,335/1

ÖZET : Küçüğün, evlilik dışı ilişkiden doğduğu, babasının belirsiz, annesinin ise 1993 doğumlu olup bekar olduğu ve ergin olmadığı gibi mahkemece de ergin kılınmadığı anlaşılmaktadır. Küçüğün annesinin velayet altında bulunması nedeniyle yasal temsilcisine husumet yöneltilmeden, gösterdikleri takdirde delilleri toplanmadan eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı kurum; kuruma ait çocuk yuvasında koruma altına alınan 13.3.2006 doğumlu küçük F.'nın, kurum aracılığıyla evlatlık olarak verilebilmesi için annesinin rızasının aranmamasına karar verilmesini istemiştir.

Küçüğün, evlilik dışı ilişkiden doğduğu, babasının belirsiz, annesi A.Ç.'nun ise 5.2.1993 doğumlu olup bekar olduğu ve ergin olmadığı ( TMK.m.11 ) gibi mahkemece de ergin kılınmadığı ( TMK.12 ) anlaşılmaktadır. Küçüğün annesinin velayet altında bulunması nedeniyle ( TMK.md.335/1 ) yasal temsilcisine husumet yöneltilmeden, gösterdikleri takdirde delilleri toplanmadan eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

SONUÇ : Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin inclenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kazancı