Arkadaşlar elimde davacı sıfatında olduğumuz bir şufa davası var fakat maalesef fiili taksim iddiasıyla riskli konumda. Dava konusu taşınmaz tapuda 5/11 ile 6/11 olarak müşterek mülkiyete sahip. Müvekkilkin hissesi 6/11 oranında. Davalı karşı taraf diğer hissedardan 5/11 oranında ki yeri satın almış fakat müvekkile her hangi bir önalım için ihbarda bulunmamış. Dava esnasında dinlenen tanıklar müşterek malikler arasında kuyu uyuşmazlığı yüzünden bir dönem tarlanın ekim yerlerinin paylaşıldığını ve 4 yıldır bu şekilde bir kullanımın var olduğunu belirtmektedirler.
Sorum şu; 1) bu taksimin temelinde aynı kuyudan tarlayı sulamak istemeyen tarafların aralarında ki husumetin büyümemesi yatmakta yani ne bir mülkiyet kastı ne de bir sınır bulunmaktadır. Sınırı belirleyen tek şey ekilen ürünlerdir. Bu durumda taksim var sayılırmı?
2) Alıcı olan davalı ile müvekkil arasında geçmişten kaynaklanan bir husumet bulunmakta nitekim keşif mahallinde oluşan olaylardan da hakim bunu gördü bu durumda ayrıca bu sebepten dolayı şufa hakkı istenebilirmi?

Şimdiden yorumlarınız ve katkılarınız için teşekkürler saygılar