Hakimler ve savcılar için, "Doğrudur, yanlış kararlar verilmekte; doğrudur insanların hayatı karartılmakta, fakat bunu yapan insanlar (hakimler, savcılar) bunu yaparken "sehven" yapıyorlar." tespitini peşin peşin kabul edip, avukatlara gelince "sahtekar avukat" ithamını yapmak niye? Avukat hata yapamaz mı? Avukat insan değil mi? (habire değişen) Reeskont faiz oranını takip etmek, suçların cezalarını, infaz sürelerini takip etmekten daha mı kolay? Suçlu kişilerin dışarda gezmesinden daha mı feci bir hukuki hata?

Bu işin sonu, açtığı dava, mahkemece red edilen her avukata karşı görevi ihmalden soruşturma açılmasını gerektirir. Öyle ya, avukat yasayı bilmek zorunda. Kendi bürosunda karşı tarafı da dinleyip, delilleri toplayıp, kararını verip davayı öyle açmalı. Mahkemelerden, icra dairelerinden asla haksız taleplerde bulunmamalı. Eğer bir dava açmış ve davası red edilmişse görevini ağır bir şekilde ihmal etmiş demektir. Zavallı davalının karşısına, onu dava dilekçesiyle tehdit ederek menfaat sağlamak için çıkmış, ancak allahtan mahkeme buna izin vermemiştir.

Cezalandırılması gerekir !!!