Alıntı: Alıntı yapılan mesajın sahibi: bir dost Ancak karar bir sistem ile ilgili olarak verilmiştir.

Yargıtay'ın bazı kararları var. Kararı okuyor, okuyor "Yargıtay bu kararı nasıl vermiş, kanunlarla, önceki içtihatlarla, hukuk adına bildiğiniz herşeyle çelişiyor" diyorsunuz. Aslında böyle olduğunu Yargıtay'da gayet iyi biliyor ama aslında o kararı o davaya özgü ve duygusal gerekçelerle veriyor. Yani mesela deliller aksini de söylese taraflardan birinin haksızlığına kanaat getiriyor veya bir tarafa "acıyor" vs.

Bence TBB'nin bu kararı da böyle bir karar. Ya o avukata kızmışlar, ya şikayetçiye çok acımışlar.

Ancak gerek Yargıtay'ın kararlarında, gerekse TBB'nin kararlarında önemli bir nokta daha var: Bu kararlar sadece münferit olayı çözmekle kalmıyor, içtihat oluşturuyor! Bu nedenle ben kendi adıma bu tip "duygusal" kararlara karşıyım.

Yok eğer karar duygusal değilse ve benzer her olaya ve her avukata karşı uygulanacaksa, o zaman da yukarıda belirttiğim nedenlerden endişeliyim.