Mesajı Okuyun
Old 01-02-2016, 23:58   #6
Özgür Kınay

 
Varsayılan

Avukatlık meslek kuralları ile mesleğin onur ve şerefine son derece bağlı ve bu konuda hassas biri olmama rağmen gerçekleri de görmezden gelemem.
Öyle ki; hukuk eğitimi o kadar bozuldu ki 1.500-TL maaşı bile hak etmeyecek meslektaşlarım var. Okulda hiçbir şey zaten öğretilmiyor, stajı da bomboş geçirmiş, usulen...
Bu meslektaşım adeta öğrenci gibi her gün yeni bir şey öğreniyor çalışmaya başlayınca. Aslında okulda ve stajda yapması gerekeni yapıyor. Edindiği bilginin üstüne emek karşılığı da para alıyor. Mesleğine karşı bir ilgisi, heyecanı yok; olsaydı evvelce kendini geliştirirdi zaten.
Takip elemanı arkadaşlara iş soran, onlardan hukuki bilgi öğrenmeye çalışan meslektaşlarımız var. Evet, unvan da bir statü ve gelir kriteridir. Ama içi boş unvan da benim gözümde yok hükmündedir. Kişiler unvanlarını bilgi, deneyim ve kabiliyetleri ile ortaya koyarak o farkı yaratmalıdır. Özellikle parası olan herkesin avukat olabildiği bir çağda "av" kısaltması tek başına çok havada kalıyor. İş hayatının gerçekleri açısından bakınca...
Bence düşük maaşlardan şikayet etmek yerine hukuk eğitimini yeniden planlamalıyız. Önce yeniden planlamalı, sonra şeklini/içerdiği yükseltmeliyiz. Mesleğin itibarı da, saygınlığı da, ücretler de, topyekün savunma hakkı da bu şekilde yükselir.