sayın ragıp bey oncelıkle cevabınız ıcın tesekkur ederım...
bankadan kısmı odeme alınmadı dıyelım bu durumdada 350 YTl yı almak ıcın cek aslını bankaya ıbraz mecburıyetı var...banka onaylı ornegını verıyor...
uygulamayı hıc yapmadıgım ıcın sormustum....çek kanununu ılga eden bankalarla ılgılı duzenleme varmı dıye..
bu durumda yanlıs anlamadıysam...
onaylı ornekle cek alacagından dolayı karsılıksız cekten suc duyurusunda bulunulur...
onaylı ornekle cek alacagından kambıyo takıplerıne ozgu ıcra takıbı yapılabılır...bu durumda ne ıtıraz nede sıkayete konu olur takıp...cek aslı kasada olmadıgından bahısle...

pekı ıbraz suresı ıcersınde karsılıksız kasesı vuruldu ama aslı bankaya verılmedı bu durumda banka sorumlu oldugu mıktarı odemek zorunda degıl bu durumda 6 aylık zamanasımı suresınde bankaya karsı ılamsız takıp yapılabılınırmı...oncelıkle zaman ayırıp cevap verdıgınız ıcın tesekkur ederım..ıyı calısmalar..

Alıntı: Yazan ragıp Sayın Eroral, bu kısmı yazmadınız ya da yanlışlıkla yazdınız farzediyorum Yasada var ve bu uygulanır. Herkes yasaya uygun davranmalkla yükümlüdür. Evek eğer banadan kısmi ödeme alındıysa, banka çekin aslını alarak, onaylı örneğini hamile verir. Bu örnekle icra takibi de yapılır, şikayette de bulunulur. Çekten doğan talep hakları 6 aylık zamanaşımına tabi olduğu için, bankaya da aynı sürede başvurmak gerektiği kanısındayım. Tabi, bunun alacak davası gibi kabul edilmesi de düşünülebilir.