|
|
|
|
|
|
Herkese selamlar. Birkaç sorum olacaktı üstadlarıma. Somut olayda müşteki 10 kişinin kendisini ölümle tehdit ettiğini isimlerini bildirerek şikayetçi olmuştur. Ancak yapılan soruşturma yanlız 9 kişi hakkında yapılmış diğer kişi hakkında ise ne soruşturma yapılmış nede dava açılmıştır. Hakkında tefrik kararı da yoktur. Yapılan muhakeme sonucu dava açılan 9 sanıktan 8'i hakkında ceza tertip edilmiştir. Diğer sanık hakkında kısa kararda ne ceza hükmü vardır nede beraat hükmü yani hakkında nasıl bir hüküm kurulduğuna ilişkin herhangi bir ibare geçmemektedir. Gerekçeli karar henüz yazılmamışır.Sanık müdaffi olarak temyize gideceğiz aşağıdaki sebeplerle. Yüksek mahkemenin tavrı ne olabilir?
1) 10 Kişiden sadece 9 kişi hakkında dava açılması bozma nedeni olurmu?
2) Yine dava açılan 9 sanıktan 8ine ceza verilip sonuncu sanık hakkında herhangi bir hüküm kurulmaması (Kısa kararda tabiki) bozma nedeni olurmu?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın av.umut,
Kanaatimce hakkında dava açılmayan şüpheli açısından karar bozulmaz. Yargıtay bu kişi hakkında C.Savcılığınca karar verilmesine işaret edebilir. Siz de C.Savcılığına müracaat ederek bu kişi hakkında bir karar verilmesini sağlayabilirsiniz.
Ancak, hakkında dava açıldığı halde, karar verilmeyen sanık hakkında mahkemece bir karar verilmemiş olması bozma nedenidir. Ayrıca kısa kararda hakkında karar verilmemiş olması, gerekçeli kararın kısa karara aykırı olamayacağından, gerekçeli kararda da bir karar verilmemesi gerekir. Gerekçeli kararda bir karar verilse dahi, kısa kararla çelişki nedeniyle yine bozma nedeni olur..
İyi çalışmalar..