Müvekkilin 100.000 ytl.ye bir şirketten satın aldığı taşınmaz üç ay içerisinde 2 katına çıkmıştır. Buna tahammül edemeyen şirket üyelerinden biri şirket müdürünün yetkisizliğinden bahisle tapu İptali ve tescil davası açmış, taşınmazın devir ve temlikini önlemek için tedbir koymuştur.

Müvekkil taşınmazına 200.000 ytl ödeyecek bir müşteri bulmuş, 150.000 ytl almış 50.000'i kaldığı için tapuyu devretmemiştir. bu süre içerisinde dava çılmış ve İhityati tedbir konulmuştur.

Taşınmaz fiyatlarında bir gerileme başlamış, şimdi en fazla 150.000 YTL edecek hale gelmiştir. Müvekkil tedbir olmasaydı 50.000 YTL alarak tapuyu devredecekti. Ancak tedbir nedeniyle devir yapılamayınca alıcı vazgeçmiş ödediğini geri almıştır.

Müvekkil, tedbir nedeniyle 50.000 ytl zarara uğramaktadır.
Davacının davasının hukuken sakat olduğu çok açık, belki ilk belki de ikinci celsede dava red edilecektir.

Müvekkil uğramış olduğu bu zararını davacıdan nasıl hangi delillerle ispatlayarak tazmin edecektir.?