Alıntı: Yazan av.sgenc 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılan davalarda; 1. Dava dilekçesi 01.10.2011 tarihinden önce(30.09.2011 tarihinde) tebliğ edilmişse cevap verme süresi kaç gün olacaktır? 2. Dava dilekçesi 01.10.2011 tarihinden sonra tebliğ edilmişse cevap verme süresi kaç gün olacaktır? 3. 01.10.2011 tarihinden 2 ay önceki bir duruşmada davalının cevap dilekçesine karşı ya da bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunmak için süre talep edilmiş fakat 01.10.2011 tarihine kadar cevap dilekçesi ya da bilirkişi raporuna beyan dilekçesi verilmemiş ise 6100 sayılı kanun ile belirlenen sürelerde cevap vermek zorunda kalacakmıyız? Yoksa duruşma gününe kadar süremiz devam edecek mi? Yorumlarınız için teşekkürler. Saygılarımla..

Sayın Meslektaşım,

1. Bu durumda, mahkemenin işlemi tamamlanmış sayılmalı ve tebliğ mazbatasındaki meşruhata uygun olarak mülga HUMK.m.195 uygulanmalıdır. (HMK.m.448)

2. Bu durumda, mahkemenin işlemi eski yasa döneminde tebliğe çıkarıldı ise (ki muhtemelen öyledir.) işlem tamamlanmış sayılmalı ve mülga yasa m.195 tatbik olunmalıdır.

3. Bilirkişi raporuna beyan ve cevaba cevap dilekçesi açısından mahkemenin bu husustaki ara kararı içeriğine göre hareket edilmelidir. Mahkemenin ara kararına hükmetmesiyle bu işleme tamamlanmış nazarıyla bakılmalıdır. Rapora beyanda bulunma ve cevaba cevap dilekçesi vermek bakımından tarafa tanınan süre geçirilmemişse bu dilekçeler verilebilir. Geçirilmişse de verilebilir, ancak süresinde verilmemenin müeyyidesine uğrar… Yeni HMK.’ya tabi olduğu kanısında değilim.

Ancak, mahkemenin talep üzerine bir ara kararı tesis edip etmediğinden bahsetmemişsiniz. Şayet bir ara kararı yok ise 01/10/2011’den itibaren bu hususta HMK.m.94 ve 281 uygulanmalıdır. Cevaba cevap açısından ise m.136 uygulanarak bir sonuca gidilmelidir. Ancak, basit yargılama usulü söz konusu ise cevaba cevap dilekçesi verilemeyecektir. (HMK.m.317/3)

Saygılarımla.