Alıntı: Yazan Av.Nazife Eytemiş BAŞAR 6284 SAYILI YASA hiçbir belge ve delil aranmaksızın koruma tedbirine hükmedilmesini düzenlediğinden;RED edilebileceğini düzenlememiş sanırım ama burada durum vahim hakimler savcılık şikayeti veya kolluk kaydı yok diye önleyici tedbir talebimizi red ediyorlar!

Koruma kararı talebinin reddi halinde de itiraz edilebileceği Yasanın hazırlık taslaklarında da sıkça geçti.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=60504



İtiraz
MADDE 9 - (1) Bu Kanun hükümlerine göre verilen kararlara karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ilgililer tarafından aile mahkemesine itiraz edilebilir.

Bu kanun hükümlerine göre verilen kararlara karşı deyimi, red kararını da içermek zorundadır diye düşünüyorum.

Sizin itiraz dilekçenizi mahkemenin kabul etmemesi gibi bir durum mu var?
Siz itirazınızı yapınız. Eğer itirazınızdan bir sonuç alamazsanız; 6284 Sayılı yasaya dayalı olarak istenecek tüm tedbir kararlarını yeniden Savcılıktan da veya başka bir Aile Mahkemesi'nden de veya Kaymakamlıklardan da talep edebilirsiniz. Belki onlar daha insaflı davranabilir.

Ancak mahkemenin, şiddet riski altındayım diyen bir kadının talebini; doğabilecek tazmini imkansız zarar olasılığı için bile kabul etmesi gerekirdi.

ÖNLEYİCİ TEDBİR KARARLARI GEREKÇESİ:

MADDE 5 - Maddede hâkim tarafından şiddet uygulayan veya uygulama ihtimali bulunan kişiler hakkında verilebilecek önleyici tedbir kararları düzenlenmiştir. Şiddet mağduruna yönelik olarak şiddete ve korkuya yönelik söz ve davranışlarda bulunulmaması, şiddet uygulayan ya da uygulama ihtimali olan kişinin müşterek konuttan veya halen bulunduğu yerden derhal uzaklaştırılması ve müşterek konutun korunan kişiye tahsis edilmesi, korunan kişilere, bulundukları konuta okula, işyerine yaklaşmaması, silahlarını kolluğa teslim etmesi, silah taşımak zorunda olan kamu görevlisi olması durumunda da silahını kurumuna teslim etmesi; gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, yirmi dört saat içinde hâkime sunulmak kaydıyla, kolluk amirlerine de yetki ve görev verilmesi düzenlenmiştir.


Bu noktada, Aile Mahkemesi Hakiminin hatalı davrandığını düşünüyorum. Yukarıda (2) nolu mesajımda belirttiğim kanunun kaleme alınışındaki eksikliğin uygulamada tereddütlere yol açacağı şeklindeki görüşümü tekrarlıyorum.

http://www.turkhukuksitesi.com/showpost.php?p=554429&postcount=2


Saygılarımla,