Güvence der adında bir dernek kurulmuş ancak Güvence Hesabı bu derneği kapatmak için girişimlerde bulunmaktadır. desteklerinizi ve Güvence hesabının pozisyonunu belirleyen yazıyı ilginize sunuyorum.


Güvence Hesabı Kamu Kurumu mudur?

Hazine Müsteşarlığı ve bu Müsteşarlıkça kurulduktan sonra Türkiye Sigortalar Birliğine devredilen Güvence Hesabı’nın ve diğer sigorta şirketlerinin haksız uygulamaları karşısında ’insan hakları ve güvence hesabı mağdurları dayanışma derneği’ kurulmuştur. Bu derneğin amacı nerede olursa olsun insan hakları ihlalleri ve özellikle sigortacılık alanındaki mağduriyetlerin giderilmesi ve bu hususta her türlü faaliyetin yapılmasıdır. Dernek normal faaliyetlerine devam ederken Valilik Makamı dernekler şubesinden Güvence Hesabının başvurusu üzerine gönderilen tebligatta
Derneğin isminin içinde geçen Güvence Hesabı kelimesinin kullanılmasının hatalı ve Kanuna aykırı olduğu ve Güvence Hesabı’nı toplum karşısında zan altında bırakıldığı iddiası ile Güvence Hesabı yöneticileri tarafından dernekler masasına müracaat edilmiştir. Dernek isminin 5072 sayılı yasanın 2, maddesine aykırı olduğu ve kullanılamayacağı, dolayısıyla ya isminin değiştirilmesi ya da derneğin faaliyetine son verilmesi talep edilmiştir.

Güvence Hesabı yetkililerine aşağıdaki hususları hatırlatmak ve sormak istiyoruz.

1. Güvence Hesabı Kamu Kurum veya Kuruluşu mudur?
2. Kendilerinden, bilgi edinme yasası gereğince talep edilen belgeleri Kamu Kurumu olmadıklarını ve bu nedenle kendilerinden talep edilen belgelerin verilemeyeceğine dair yazıları mevcut mudur? Kendilerinin de iddia ettikleri gibi, Kamu Kurum ve Kuruluşlarında isimleri mevcut mudur?
3. Devlet Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan Cumhurbaşkanlığı araştırma raporunda da bu ve benzeri kuruluş incelenmiş ve “ne olduğu belli değil” ibaresi kullanılmış mıdır?
4. Ne olduğu belli olmayan bir kuruluşta ve Hazine Müsteşarlığı Güvence hesabının şikâyet mercii iken, Hazine Müsteşarlığının bir temsilcisinin burada bulunması bu şikâyet ve hatta Güvence Hesabının denetim mekanizmasının çalışmayacağının en açık göstergesidir deniliyor Bu durumda Güvence hesabı yönetim komitesinde Hazineden temsilci bulunması etik midir? Kanunlara uygun mudur?
5. Bu güne kadar yapılan hatalı ödemelerin olduğu ve bizzat Güvence Hesabı Müdürünün TBMM Dilekçe Komisyonu kayıtlarında da bulunan “Daha önce itiraz ettiğimiz konularda ödemeler yaptık” ibaresi bulunmaktadır.
6. Vatandaşların mağduriyetini gidermek amacıyla kurulduğu belirtilen bu kuruluşun yaptığı hatalı ödemeleri kim ve nasıl karşılayacak bellimidir?
7. Güvence Hesabı tarafından mağdur edilmiş vatandaşların hak ve hukuklarını korumak adına kurulmuş bir derneğin ‘’Güvence’ adını kullanılmasının ne gibi bir sakıncası var?
8. Güvence Hesabı kanunla kurulmuş olmasına rağmen hukuki pozisyonları belli olmamasına ve ‘Kamu Kurum ve Kuruluşu değiliz’ şeklinde ifade ettikleri halde hangi hak ve salahiyetle derneğin bu ismi kullanmamalarını istemektedirler?
9. Zorunlu sigortalardan alınan ve Güvence Hesabında biriken tutarların miktarı nedir ? Eğer bu tutar sürekli bir ivme ile artıyorsa Zorunlu sigortalardan alınan Güvence Hesabı payı neden azaltılmıyor?
10. Güvence Hesabı neden maddi hasarları ödemiyor.
11. Medya bu konu ile neden ilgilenmiyor. Konu yüzlerce kazazedeyi ilgilendirmektedir. Önemsiz midir yoksa yeteri kadar anlaşılamıyor mu? Bu gidişe dur diyecek birileri çıkmayacak mı?