Biraz farklı ama benzer bir olayda yargıtay görevi kötüye kullanma dedi.

Daire:5
Tarih:2011
Esas No:2008/6181
Karar No:2011/3644
Kaynak:UYAP
İlgili Maddeler: TCK 250, 257/3
İlgili Kavramlar: AMELİYATI YAPTIKTAN SONRA GÖREVİNİN GEREKLERİNE AYKIRI OLARAK MAĞDUREDEN PARA ALMAK

İrtikap suçundan sanık Hakan N..’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2006 gün ve 2006/152 Esas, 2006/255 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tanıklar Halime ve Necibe’nin beyanlarının katılan-mağdurenin aşamalarda özü değişmeyen anlatımlarını doğrulaması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın yapması gereken ameliyatı yaptıktan sonra görevinin gereklerine aykırı olarak mağdureden para almak şeklinde sübut bulan eyleminin tüm unsurlarıyla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu sabit olduğu halde bu suçtan cezalandırılması yerine yazılı gerekçelerle beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye