hakime göre;bıçka parası vermeyen vatandaş ameliyat olamayacağına göre,para vermeye zorlayarak memurun işini yapması irtikap suçudur.

avukata göre;vatandaş başka bir doktora ameliyat olabilceğine göre,zorlama yoktur.

vatandaşa göre;parası olan vatandaş işinin olmasına bakar,parası olmayan vatandaşın büyük bölümü şikayet etmeye korkar.şikayet ettiren de büyük ihtimalle daha az iş yapan doktordur.

doktrin'e göre;görevi kötüye kullanma ile irtikap arasında gidilip gelinir.

bana göre ;irtikap suçudur.zira vatandaş hastasının başına bir iş gelmesinden endişe ederek parayı vermek zorunda kalır.