Mesajı Okuyun
Old 17-06-2014, 13:26   #7
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan akrd61
İlgilenen değerli meslektaşlarım talep ettiğimiz maddi tazminat talebi bedelinde sehven yapmış olduğum hatadan dolayı özür diliyorum ve düzeltiyorum

Dava:6.000 TL Maddi-10.000 TL Manevi Tazminat
ilk derece Mahkemesi Kararı:4.000 TL Maddi-3.000 TL Manevi Tazminat
Yargıtay Kararı:Maddi Tazminat yönünden BOZMA,Manevi Tazminat yönünden ONAMA

Bu durumda HUMK m.440 -> 427/5 ->427/4

(Değişik fıkra: 26/02/1985 - 3156/19 md.) Alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, hükümde, asıl isteminin kabul edilmeyen bölümü birmilyar lirayı geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur; şu kadar ki karşı tarafça temyiz yoluna başvurulması halinde, düzenleyeceği cevap dilekçesinde temyize ilişkin itirazlarını ileri sürmesi mümkündür.(*)

Asıl istemimiz
Maddi Tazminat:6.000 TL Kabul edilmeyen 6.000 TL
Manevi Tazminat:10.000 TL Kabul edilmeyen 7.000 TL

Kabul edilmeyen
Maddi Tazminat: 6.000 TL
Manevi Tazminat:10.000 TL 7.000 TL

Maddi ve Manevi Tazminat Kabul edilmeyen 13.000 TL olduğuna göre Karar düzeltme parasal sınırına (2014 - 11.530,00 TL)takılmıyoruz öyle değil mi?

İkinci sorum hakkında düşünceleriniz nedir acaba ?
Manevi tazminat istemi 3.000 TL olarak karara bağlanmış ve siz onama istemişsiniz; manevi tazminat yönünden bozma yok; böylece manevi tazminat istemi 3.000 TL olarak kesinleşmiştir. Maddi tazminat talebiniz 6.000 TL olup reddedilen 2.000 TL de (bu konuda temyiz isteminiz yok?) kesinleşmiştir; böylece karar düzeltme isteminde uyuşmazlığa konu miktar 4.000 TL'dir. Dolayısıyla isteminiz, karar düzeltme sınırının altında olmakla reddedilir.