Yargıtay içtihatlarında hacizde alınan taahhüt,borçlunun baskı altındayken verdiği ödeme taahhüdü olarak kabul edilmektedir.Ancak haciz sırasında ve haciz tutanağında tarihleri ve miktarları açık ve net olarak alınmış taahhüdün ihlali halinde mahkemeler uygulamada taahhüdü ihlal cezası vermektedirler.Borçlunun ağır ceza mahkemesine ettiği itiraz ise genellikle reddedilmektedir.Uygulama bu şekildedir.Açık ve net taahhüdün verilmiş olması durumunda ağır ceza tarafından itirazın kabul edilmeyeceği düşüncesindeyim.