Mesajı Okuyun
Old 31-05-2011, 17:50   #42
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
Özetle, insanlar toplumsal açıdan gelişene kadar hukuk teknolojiyi denetlemelidir. Yoksa bebeğin eline bıçak vermiş gibi oluruz. İnsanlık kendine zarar verir.

CERN deneyi, teknoloji ve hukuk arasındaki kopuk ilişkinin tekrar gözden geçirilmesi için iyi bir fırsattır.

Saygılarımla

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
Nükleer santral açmak hukuka aykırı olmadığı sürece yeni nükleer santrallar açmakta ısrar eden politikacılarımıza karşı hukukun yapacağı bir şey olamaz.

Önce hukuk yapılmalı. Hukuk gelişen teknolojinin ve gelişen olayların ardında kalmamalı. Burada ortaya çıkan sorun şudur:

Kanun yapma gücü yasamanın elindedir. Yasama, yürütme ile iç içedir. Yürütme kendisini denetleyecek olan hukuku geliştirmekte isteksiz olursa yargının eli kolu bağlanır.

Saygılarımla

Sayin Av.Armağan Konyalı
ben yukaridaki iki mesajiniz arasinda bir celiski görüyorum. Tehlike olusturup olusturmadigi konusunda sadece insanlarin kafalarindaki bir korku olan bir proje icin hukuk teknolojiyi denetlemelidir demektesiniz, insanlarin ölümüne yol acan, degdigi alani oturulmaz hale getiren, karadaki ve sudaki yaratiklari öldüren ve sakat birakan nükleer santrallar icin "yasamanin kanun yapma gücü" demekle yetiniyorsunuz?

Bir celiski degil mi bu sizce?
Hukuk nükleer teknolojiyi denetlemiyecek mi?
Sadece CERN"i mi denetlesin? Hukukun eli kolu CERN"de de bagli degil mi?
Sonucta politikacilar istedikleri yasalari cikarir, kimse buna karsi sesini cikaramaz diyeceksek, ne CERN konusunda ne de Nükleer santrallar konusunda tartismamiza gerek kalir.

Saygilarimla