Alıntı: Yazan Av.Nihalcan Merhaba Sayın Üstadlarım, Meslektaşlarım, Müvekkil aleyhine açılan boşanma davasında velayet ve manevi tazminat talebi var. Kendisi dilekçedeki iddialar için savunmasının olduğunu, kusurunun olmadığını beyan ediyor. Delil ve tanık anlatımları ile destekleyeceğiz. Bununla birlikte müvekkil de artık boşanmak istiyor, ancak davacıya atfedilebilecek somut bir kusur mevcut değil. Bu sebeple karşı dava açamıyorum. Boşanmayı kabul etsek, ancak kusurlu olmadığına dair gerekçeleri ile savunma yapsak, manevi tazminatın da şartlarının oluşmadığından bahsederek reddini talep etsek, bu durumda velayeti müvekkil de talep edicek tabi, hakimin kararı ne yönde olur acaba? Boşanma davasının kabulü kusurluluğu da kabul anlamına gelir mi? Diğer bir yol olarak atfedilen kusurunun olmadığını beyan ederek boşanmanın ve manevi tazminat talebinin reddini talep etsek, aksi kanaatte olunması halinde ise velayeti isteyebilir miyiz? Şimdiden çok teşekkür ederim.

Sayın Meslektaşım;

1 ) Ne olursa olsun eğer kusuru kabul etmeyip buna rağmen yine de boşanma talebiniz varsa en mantıklısı karşı dava açıp, karşı tarafın boşanma talebinin reddi ile boşanma davanızın kabulüne karar verilmesini talep etmek yerinde olacaktır.

2 ) Kusuru kabul etmeyerek boşanmayı kabul ettiğinizi belirtmeniz hiç bir anlam ifade etmez, çünkü özellikle tazminat için kusur tespiti için gerekli araştırma yine yapılacak, tanıklar dinlenecektir. Boşanmanın mali sonuçları hakkında anlaşamazsanız boşanmayı kabul etmenin size hiç bir faydası olmayacaktır.

İyi çalışmalar dilerim...