Sayın meslektaşım buna benzer bir durumda benim başımda var ve son duruşması gelecek ay. Ben de işin içinden çıkamadım. Normal şartlarda davacı davasını ispatla yükümlüdür. Yani davacı karşı tarafın kusurlu yada daha fazla kusurlu olduğunu ispat etmelidir. Bunu ispat edemediği takdirde davalı tarafın boşanmayı kabul etmesi davanın kabulü için yeterli değildir diye düşünüyorum. Siz müvekkilin anlatımlarına göre müvekkilinizin kusuru olmadığını belitmişsiniz ancak karşı dava için de şuanki davacıya atfedilecek kusur yok diyorsunuz bu durumda dediğiniz gibi karşı dava açmak da pek mantıklı gelmiyor bana da. Benim size naçizene tavsiyem karşı taraf vekili ile görüşüp davayı anlaşmalı boşanmaya çevirmeniz. Aksi halde(müvekkilinizin kusurunun olmadığı varsayımında) boşanma gerçekleşmez diye düşünüyorum. Boşanma olmayacağı için de tazminat ve velayet kararı verilmesine de gerek kalmayacak tabi ki.